中國酒店用品協會

曾大福---------------------長沙市雨花區南方廚具商行 魏會堂---------------------山東省博興縣凱旋廚配有限公司 張中杰---------------------蘇州德協商貿有限公司 張衛達---------------------南通依偉達紡織裝飾有限公司 黃光華---------------------韶關市湞江區新藝廚具廠 余立明---------------------日升五金制品（深圳）有限公司 徐海龍---------------------廣東三分陶瓷有限公司 馬麗梅---------------------廣州小馬哥展覽設計有限公司 白玉---------------------中山市普源工藝制品有限公司

韋黎

過往客戶 瑞士大昌洋行 美國聯邦保險 信義房產 虹橋賓館 中德安聯保險 斯坦威鋼琴 上海上信集團 阿里巴巴電子商務 上海珈藍集團 上海浦東發展銀行 浙江省電力公司 上海OA365電子商務 中國網通 世界黃金協會 德國柏麗 圖特斯工具系統技術 繽特力通訊科技 阿姆斯壯世界工業 貝聯特種金屬制品 特瑞堡密封系統 海爾集團 海煙物流 上海海洋水族館 上海大眾汽車 上海金山醫院 蘇州信越聚合 廣東汕頭創美藥業等

豐澤區卡森利華廣告材料商行訴泉州聯創廣告有限公司等買賣合同糾紛案

豐澤區卡森利華廣告材料商行訴泉州聯創廣告有限公司等買賣合同糾紛案是2017年1月5日在福建省泉州市豐澤區人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當得利糾紛、合同糾紛、買賣合同糾紛 權責關鍵詞 民商事、權責情節、代理、委托代理、民事責任規定、合同、訴訟關鍵詞、審判程序、撤訴案例原文 福建省泉州市豐澤區人民法院 民事裁定書 原告：豐澤區卡森利華廣告材料商行，組織機構代碼l78187808。
經營者：陳長靖。
委托代理人：王清木、王玉聰，福建閩榮律師事務所執業律師。
被告：泉州聯創廣告有限公司，統一社會信用代碼：913xxx63375105g。
法定代表人：韋寶山，該公司負責人。
被告：韋寶山。
原告豐澤區卡森利華廣告材料商行（以下簡稱卡森商行）與被告泉州聯創廣告有限公司、韋寶山買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月30日立案。
原告向本院申請撤回對被告泉州聯創廣告有限公司、韋寶山的起訴。
本院認為，原告卡森商行以雙方自行庭外協商為由，向本院申請撤回對被告泉州聯創廣告有限公司、韋寶山的起訴，是卡森商行對自己訴訟權利的處分，符合法律規定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規定，裁定如下： 準許原告豐澤區卡森利華廣告材料商行撤回起訴。
案件受理費1300元，減半收取650元，由原告豐澤區卡森利華廣告材料商行負擔。
審判員 吳新竹 二〇一七年一月五日 書記員 郭偉森

譚云云訴蘇州工業園區跨塘東街商行等房屋租賃合同糾紛案

譚云云訴蘇州工業園區跨塘東街商行等房屋租賃合同糾紛案是2017年4月7日在江蘇省蘇州市工業園區人民法院審理的案件。
案由 執行、房屋租賃合同糾紛、租賃合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當得利糾紛、民事 權責關鍵詞 凍結、查封、執行、訴訟關鍵詞、合同、民事責任規定、代理、權責情節、民商事案例原文 蘇州工業園區人民法院 執行裁定書 申請執行人:譚云云。
被執行人:蘇州工業園區跨塘東街商行，社會統一信用代碼L28823642，住所地蘇州。
經營者：韋建琴。
被執行人:韋建琴。
申請執行人譚云云與被執行人蘇州工業園區跨塘東街商行、韋建琴房屋租賃合同糾紛一案，該案(2016)蘇0591民初10187號民事判決書已經發生法律效力。
由于被執行人蘇州工業園區跨塘東街商行、韋建琴未履行法律文書所確定的義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條之規定，裁定如下： 一、凍結、扣劃被執行人蘇州工業園區跨塘東街商行、韋建琴銀行存款人民幣10075.00元。
二、不足之數，依法查封、凍結被執行人相應價值的財產。
本裁定立即執行。
代理審判員 陳 諺 二〇一七年四月七日 書 記 員 樂曉川 第2頁，共2頁 第1頁，共2頁

偷天8

《偷天8》是2011年九星文化出版社出版的圖書，作者是血紅。
內容簡介 盧乘風落魄之時，贈他陣法祕奧和黃金百萬的韋三絕，竟是韋氏商行現任家主。
他此番前來拜訪，正是為了求討人情，想壟斷燕樂公領地上所有金屬礦和靈石礦的經營權。
然而，勿乞偷偷跟蹤之後，卻發現他的真正目的是…… 為了誅除勿乞，盧乘風、燕究回和鄣樂公主等強力後援，紛紛被各種藉口牽制而不得脫身。
薊都城外，只身由白陽山返回的勿乞，在途中遭遇兩名金丹人仙和三十二名先天武者攔路，并有三千後天巔峰精銳私兵將他團團包圍……

東陽市江北凱昊建材商行訴厲韋剛等買賣合同糾紛案

東陽市江北凱昊建材商行訴厲韋剛等買賣合同糾紛案是2017年3月2日在浙江省東陽市人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當得利糾紛、合同糾紛、買賣合同糾紛 權責關鍵詞 民商事、權責情節、代理、委托代理、民事責任規定、合同、訴訟關鍵詞、審判程序、撤訴、按撤訴處理案例原文 浙江省東陽市人民法院 民事裁定書 原告：東陽市江北凱昊建材商行。
委托代理人：厲國洪，浙江省東陽市申義法律服務所工作者。
被告：厲韋剛。
被告：厲國林。
本院在審理原告東陽市江北凱昊建材商行與被告厲韋剛、厲國林買賣合同糾紛一案中，因原告未在規定時間內向本院預交訴訟費，也未向本院提出緩免訴訟費的申請。
據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條、《訴訟費用交納辦法》第二十二條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百十三條之規定，裁定如下： 本案按撤訴處理。
代審判員蔣翠容 二〇一七年三月二日 代書記員華倩穎